О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 133

София, 20.03.2018 година

Върховният касационен съд на Република България, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и шести февруари две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдията Чаначева т. дело № 2394/17г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на С. К. А. от [населено място], подадена от пълномощника му – адв. К. Н. и касационна жалба на ЗК [фирма], [населено място], чрез пълномощника му – юрк. М. В. против решение №1162 от 22. 05. 2017г. по гр. д. №480/17г. на Софийски апелативен съд.

Страните взаимно оспорват жалбите си.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

По касационната жалба на С. К. А. от [населено място]:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК.

С представеното, инкорпорирано в касационната жалба, изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв. Н. е възпроизвел текстово нормата на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Посочил е, че като обуславящ изхода на делото правен въпрос бил този по приложението на чл. 52 ЗЗД.Поддържал е общо противоречие с т. 1 на ППВС №4/68г.Разгледал е накратко съдържанието на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК. Посочил е, че ВКС следва да допусне касационно обжалване, тъй като в противен случай се нарушавал чл. 124 Конституцията на РБ, като съдът трябвало да извърши преценка правилно ли е приложен чл. 52 ЗЗД.Развито е и разбирането за нарушаване на чл. 5 ГПК и чл. 52 ЗЗД. Интерпретирано е накратко решението на КС на РБ по к. д. №4/09г. във връзка...