О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 137

гр. София, 19.03.2018 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети март две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 666 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Ц. В. М. – синдик на [фирма] / в несъстоятелност/ срещу определение № 4089 от 14. 12. 2017 г. по ч. т. д. № 6325/2017 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав, с което е оставена без разглеждане частната жалба на синдика на длъжника в несъстоятелност срещу определение от 10. 08. 2017 г. по т. д. № 39/2017 г. на Врачанския окръжен съд.

Частният жалбоподател поддържа, че обжалваното определение е неправилно и прави искане за отмяната му и връщане на делото на Софийски апелативен съд за произнасяне по същество по жалбата срещу определението на съда по несъстоятелността, с което на основание чл. 638, ал. 3 ТЗ е разрешено да бъде продължено производството по изп. д. № 708/2017 г. на ЧСИ Д. с рег. № 900. Релевира доводи, че синдикът е процесуално легитимиран да обжалва определенията по чл. 638, ал. 3 ГПК.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото, приема следното.

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275, ал. 1 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.

За да остави без разглеждане частната жалба на Ц. В. М. – синдик на [фирма] / в несъстоятелност/ срещу определение от...