№ 360 София, 17.06. 2009 г. Върховният касационен съд на Р. Б, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото заседание на осми юни през две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Н. Х ЧЛЕНОВЕ: Е. Ч. Е Марков при секретаря ………………………………..……. и с участието на прокурора ………………………………….., като изслуша докладваното от съдията Е. М ч. търг. дело № 223 по описа за 2009 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК и се развива едностранно. Образувано е по частната жалба с вх. № 10386/27.ІІІ.2009 г. на „Т” А. – гр. В. добавката „в неплатежоспособност”/, подадена от неговия синдик Л. М. Б. против № 507 на Варненския ОС, ТК, от 13.ІІІ.09 г., постановено по ч. т. д. № 218/09 г., с което – като процесуално недопустима /просрочена/ „на основание чл. 262, ал. 2, т. 1 във вр. чл. 278, ал. 4 ГПК” – е била оставена без разглеждане частната жалба на същото д-во срещу отказ на съдия по вписванията-гр. Варна да впише обща възбрана върху всички имоти на този обявен в н. търговец, съобразно искането на Ч. С. Д. с р-н на действие, съвпадащ с юрисдикцията на този въззивен съд, във вр. с нейно изп. дело № 29/09 г. Единственото оплакване на търговеца-частен жалбоподател, представляван от своя синдик Б., е за незаконосъобразност на обжалваното прекратително на Варненския ОС, поради което се претендира отменяването му и постановяване на съдебен акт от настоящата инстанция, с който атакуваният отказ на съдията по вписванията да се отмени или - „в условията на евентуалност” – след отмяната на атакуваното на този окръжен съд, делото да му бъде върнато за ново разглеждане. Върховният касационен съд на Републиката, Търговска колегия, Първо отделение, намира, че като постъпила в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК...