П Р Е Д Е Л Е Н И Е София, 01.06.2009 г. Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и седми май през 2009 година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: Ж. Н. Ч: С. Ц. А БОНЕВА като разгледа докладваното от съдия А.Бч. гр. дело № 301 по описа за 2009 г. взе предвид следното:Производството по делото е образувано по частна жалба, подадена от А. А. В. в качеството й на майка и законна представителка на малолетните В. А. Ж. и Г. А. Ж., двамата родени на 11.02.2000 г., против № 2125/14.07.2008 г., постановено от Варненския окръжен съд по въззивно гр. д. № 2653/2007 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, вр. ал. 1, т. 2 ГПК отм. г. Частната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК отм. г. от легитимни страни и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. В случая, няма изискване за наличие на обжалваем интерес над 1000 лв., нито за представяне на изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, така че неправилно от жалбоподателите е изисквано да обосноват основания за допускане на касационно обжалване. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.С № 503/15.05.2008 г., постановено по гр. д. № 2653/2007 г. състав на Варненския окръжен съд е отхвърлил иска на А. Г. Ж. против В. А. Ж. и Г. А. Ж., действащи чрез тяхната майка и законен представител А. А. В. по чл. 255 ГПК отм., Присъдил е на ответниците съдебно-деловодни разноски в размер на 755 лв., на осн. чл. 64, ал. 2 ГПК.С молба от 10.06.2007 г. ответниците чрез адв. Д са поискали от съда да промени съдебното в частта за разноските по твърдение, че те са грешно изчислени, като техният реален размер е 1605 лв.Съдът е оставил без движение молбата с...