РЕШЕНИЕ

№ 332

София, 22.04.2010 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в съдебно заседание на двадесети април две хиляди и десета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: БОЙКА ТАШЕВА

МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

при секретаря БОРИСЛАВА ЛАЗАРОВА

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

гр. дело №301/2009 година.

Производството е по чл. 290 ГПК.

С определение №297/27.3.2009 г. по настоящото дело е допуснато касационно обжалване на въззивно решение от 01.10.2008 г. по гр. д. №274/2008 г. по описа на Софийския градски съд, г. о., ІІ-Б въззивен състав,, по подадена от ищцата Р. Й. И., касационна жалба, вх. №30092/06.11.2008 г..

С решението на Софийския градски съд е оставено в сила решение от 30.10.2007 г. по гр. д. №28403/2006 г. на Софийския районен съд, ІІ ГО, 60 състав, в частта, с която са отхвърлени предявените от Р. Й. И. против С. техническа гимназия искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. т.1-3 КТ.

Въззивното решение е допуснато по поставените от ищцата въпроси, а именно:

“До кого следва да се изпрати съобщение или призовка, когато страна по делото е оттеглила пълномощията си от адвоката? ” и “От кой момент тече давностния срок по чл. 358, ал. 2, т. 1, предл. 2 КТ за обжалване на уволнението? ”.

По точното приложение на закона по поставените в изложението въпроси:

На поставения процесуалноправен въпрос “До кого следва да се изпрати съобщение или призовка, когато страна по делото е оттеглила пълномощията си от адвоката? ” настоящият състав на ВКС, ІV г. о. дава следния отговор.

Обжалваното решение е постановено при действието на ГПК – отменен с § 3 от ГПК – обнародван в...