№ 291 София, 01.06. 2009г. Върховният касационен съд на Р. Б, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети май две хиляди и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: С. С. Ч: Б. Т. М ФУРНАДЖИЕВА като изслуша докладваното от съдия Б.Тч. гр. д. № 234 по описа за 2009г., приема следното:

Производството е по чл. 278 във вр. с чл. 279 във вр. с чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК по частната жалба на И. И. И. от гр. С. срещу разпореждане № 33/09. ХІІ.2008г. на Председателя на Пето ГО на ВКС на РБ, с което е върната касационната жалба на И. срещу то на Софийския апелативен съд № 241/07. ХІІ.2006г. по гр. д. № 389/2006г. М. И., живуща в Р. П, като майка и законна представителка на малолетното си дете Я, не е заявила становище по частната жалба. ВКС на РБ, състав на ІV ГО, намира, че частната жалба е допустима, а разгледана по същество – и основателна, съображенията за което са следните: С атакуваното с касационната жалба САС е оставил в сила то на Софийския градски съд от 07. ХІІ.2005г. по гр. д. № Е-349/2004г., с което е признато и допуснато за изпълнение на територията на РБ влязлото в сила на Районен съд гр. Ш. брачна колегия, Р. П, по дело № ІІІ RC 672/1999г., с което И. е осъден да заплаща на малолетното си дете Я издръжка в размер на 200 злоти месечно чрез неговата майка и законна представителка М. И., За да постанови атакуваното разпореждане, Председателят на Пето ГО на ВКС на РБ е приел, че въззивното е такова по реда на чл. 307а – 307д от ГПК отм. във вр. с чл. 117 от КМЧП, поради което и по силата на чл. 307в ал. 3 от ГПК отм. то...