Производство е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на "УИНДПАУЪР БГ" АД, със седалище гр. С., представлявано от изпълнителния член на Съвета на директорите В. И. В., срещу решение № 2762 от 23.02.2011 г., постановено по адм. дело № 8190/2010 г. на Върховния административен съд - пето отделение, с което отхвърлена жалбата на дружеството срещу т. V от решение № С-05/12.04.2010 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР). С решението си комисията е отказала на жалбоподателя издаване на сертификат за произход на електрическа енергия, произведена от възобновяеми енергийни източници (ВЕИ).

В касационната жалба се излагат доводи, че решението е неправилно, като постановено при неправилно приложение на материалния закон и е необосновано – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК.

Ответникът – Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, в съдебно заседание се представлява от юрк.. М., която оспорва касационната жалба като неоснователна. Представя писмени бележки, в които се излагат доводи за правилност и обоснованост на обжалваното решение и иска оставянето му в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище, че касационната жалба е допустима, като по същество е основателна, а обжалваното решение неправилно.

Настоящият петчленен съдебен състав на Върховният административен съд - първа колегия, след като прецени данните по делото и доводите на страните, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, като разгледана по същество е и ОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на съдебното производство пред тричленния състав на Върховен административен съд, е бил отказът на ДКЕВР да издаде сертификат за произход на електрическа енергия, произведена от ВЕИ, на основание чл. 10, т. 1 от Наредбата за издаване на сертификати за произход на електрическа енергия, произведена от възобновяеми енергийни източници, поради непълнота и неточност...