Производството пред Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 208 - 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от Ч. С. Ч. – адвокат в Пазарджишка адвокатска колегия, пълномощник на Я. М. Я. против решение № 789/21.02.2011 г. на Административен съд София – град, 28 състав по адм. дело № 5660/2010 г., с което е отхвърлена жалбата му срещу уведомително писмо на Изпълнителния директор на РА-ДФЗ изх. № 01-6500/15178 от 05.07.2010 г. и е осъден да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение. Касационният жалбоподател счита, че решението е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано. По подробно развити съображения моли да бъде отменено изцяло и с произнасяне по същество да бъде отменено като незаконосъобразно обжалваното Уведомително писмо, както и да бъдат присъдени сторените по делото разноски и пред двете съдебни инстанции.

Ответникът – Изпълнителният директор на Държавен фонд “Земеделие” - Разплащателна агенция, гр. С., чрез надлежно упълномощен процесуален представител оспорва жалбата и моли да бъде отхвърлена като неоснователна и недоказана. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

Участващият в производството по делото на основание чл. 217, ал. 2 от АПК представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че касационната жалба е допустима, подадена е в срок, а по същество е неоснователна. Не са налице касационните основания, развити в жалбата и решението на съда е правилно и законосъобразно.

Касационната жалба на Я. М. Я. е подадена в законоустановения в чл. 211, ал. 1 от АПК 14 - дневен срок от надлежно упълномощен адвокат-пълномощник на страна по чл. 210, ал. 1 АПК, спрямо която постановеният съдебен акт е неблагоприятен, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, се явява неоснователна.

С решение № 789 от 21.02.2011 г. по административно дело...