РЕШЕНИЕ № 1374 София, 15.02.2022 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети декември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВЕМИЛ ДИМИТРОВ при секретар Мадлен Дукова и с участието
на прокурора Владимир Йордановизслуша докладваното от съдиятаЕМАНОИЛ МИТЕВ по адм. дело № 9145/2021 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Б. Георгиев и П. Легкоступ, чрез пълномощник, срещу Решение № 126 от 15.06.2021 г., постановено по адм. дело № 319/2019 г. от Административен съд Велико Търново, с което е отхвърлена жалбата им срещу Решение за избор на председател и зам. председател на Общото събрание (т.2 от дневния ред) от проведеното заседание на 20.05.2019 г. на Общото събрание на ВТУ „Св.Св. Кирил и Методий“ за мандат 2019-2023 година и са осъдени да заплатят на ответната страна разноски в производството в размер на 600 лв.
В жалбата се обосновават отменителните основания на чл. 209, т. 3 АПК, иска се отмяната на обжалвания акт и решаване на спора по същество, както и присъждане на понесените по делото разноски.
Ответната страна – Общото събрание на ВТУ „Св.Св. Кирил и Методий“, чрез пълномощник, оспорва касационната жалба и моли решението на първоинстанционния съд да бъде оставено в сила като правилно. Претендира присъждане на разноски. Ответната страна – А. Анчева не взема становище.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.
Настоящата инстанция, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, в рамките на правомощията си по чл. 218 АПК намери за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна при следните съображения:
Предмет на съдебен контрол за законосъобразност пред първоинстанционния съд е Решение на Общото събрание на ВТУ „Св.Св. Кирил и...