Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 122р, ал. 5 от ЗГВ (ЗАКОН ЗА ГРАЖДАНСКОТО ВЪЗДУХОПЛАВАНЕ) (ЗГВ).

Образувано е по касационна жалба на „Л. С“ ЕАД, с ЕИК 121023551, със седалище и адрес на управление в гр. С., р-н „Слатина“, А. С № 1, представлявано от В.Р – Изпълнителен директор, приподписана от юрк. М.Г, против решение № 3794 от 05.06.2019 г. по адм. дело № 3891/2018 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), с което по жалба на У. Е.У.К (WIZZ AIR HUNGARY Kft), учредено по законите на Унгария, със седалище в гр. Б., п. к. 1103, Kцйr street 2/a Building B, Floors II-V (Budapest), подадена чрез Адвокатско дружество „Боянов и Ко“, със съдебен адрес в гр. С. 1463, бул. „П. Е“ № 82, е отменено Решение № 45-00-39 от 21.03.2018 г. на Главния директор на Главна дирекция (ГД) „Гражданска въздухоплавателна администрация“ (ГВА), с което на основание чл. 122р, ал. 3, т. 2 ЗГВ се потвърждава Временно решение № 45-00-171/22.12.2017 г., което потвърждава Решение № 3-599/20.10.2017 г. на изпълнителния директор на „Л. С“ ЕАД, последното издадено на основание чл. 122к, ал. 1 ЗГВ, в частта относно Раздел I, т. 3. 1, касаеща определянето на еднакъв размер „Такса пътници“ за „Терминал 1“ и „Терминал 2“ за периода от 01.01.2018 г. до 31.12.2018 г.

Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че „такса пътник“ е нормативно определена в разпоредбата на чл. 120, ал. 3, т. 3 ЗГВ, като законът и подзаконовата уредба не предвиждат различна регулация с оглед пътническия терминал. Сочи, че в чл. 15, ал. 2 от Наредба за таксите за използване на летищата за обществено...