Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на П.А от [населено място] против решение № 820 от 16.06.2020г., постановено по адм. д.№ 1292 по описа за 2019г. на Административен съд – Благоевград. Релевират се оплаквания за неговата неправилност, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и решаване на спора по същество чрез уважаване на предявения иск по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ в пълен размер.

Ответникът – Областна дирекция на МВР Благоевград оспорва основателността на касационната жалба и моли решението на Ас – Благоевград да се остави в сила.

Представителят на върховната административна прокуратура представя мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима за разглеждане по същество, но е неоснователна.

С обжалваното решение АС – Благоевград е отхвърлил иска на П.А против против Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи-Благоевград за заплащане на сумата от 2 400 лв.,представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди и на сумата от 2 000 лв.,представляваща обезщетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на предявяване на исковата молба – 10.12.2019 г, до окончателното им изплащане, предизвикани от незаконосъобразно бездействие от страна на длъжностни лица на ответника. Съдът е приел, че искът е неоснователен и недоказан, не е налице твърдяното незаконосъобразно бездействие, от което се претендират вредите, не е доказано настъпването на имуществените и неимуществените вреди за ищеца.

Така постановеното решение е валидно, допустимо и правилно. Съдът е изяснил относимите за спора факти и въз основа на същите е направил верни и обосновани правни изводи за...