Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Патентното ведомство (ПВ) срещу Решение № 6423/31.10.2019 г. на Административен съд София-град по адм. дело № 10157/2018 г., с което по жалба на „Д. МАДЖАРОВ 2“ ЕООД ЕИК 115033847 със седалище и адрес на управление гр. П., ул. „И. В“ № 3, представлявано от управителя Д.М, е отменено Решение № 112/22.06.2018 г. на председателя на ПВ, с което е отхвърлено искането за заличаване на марка с рег. № 94404 – SHEEP’S CHEESE KASHKAVAL BULGARIAN KASHKAVAL MADE IN BULGARIA – комбинирана, и преписката е изпратена на административния орган за изпълнение на дадените с решението указания по тълкуването и прилагането на закона.

В касационната жалба има оплакване за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3, предложение първо и трето АПК. Иска се отмяната му и присъждане на разноски. В открито съдебно заседание, проведено на 19.10.2020 г., процесуалният представител на касационния жалбоподател уточнява, че спорът в касационното производство се фокусира върху основанието по чл. 11, ал. 1, т. 7 от ЗМГО (ЗАКОН ЗА МАРКИТЕ И ГЕОГРАФСКИТЕ ОЗНАЧЕНИЯ) (ЗМГО) (отм.). Счита, че по отношение на посоченото основание първоинстанционният съд неправилно е приложил материалния закон и не е съобразил критериите за преценка при прилагане на чл. 11 ЗМГО отм. , При формирането на решаващите си изводи съдът не е взел предвид също така, че средният потребител е достатъчно внимателен и поначало не се поддава на заблуда. Съдът е мотивирал решението си единствено със заключението на вещото лице, което обаче според касационния жалбоподател е необосновано. По изложените съображения се иска касационната инстанция да отмени обжалваното решение и спорът да бъде решен по същество с отхвърляне на жалбата на „Д. МАДЖАРОВ 2“ ЕООД.

Ответникът –...