Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба на Монтюпе САС, гр. К., Р.Франция, подадена чрез процесуален представител адв. А.С, срещу решение № 596/03.02.2020 г., постановено по адм. дело № 5031/2019 г. по описа на Административен съд – София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Становище за наличие или липса на основание за прилагане на Спогодба за избягване на двойното данъчно облагане (СИДДО) №П-29002918122433-108-001/29.11.2018 г., издадено от главен инспектор по приходите при ТД на НАП - ГДО, потвърдено с решение № 343/25.02.2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – София при ЦУ на НАП.
Касационният жалбоподател излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Възразява срещу отхвърлянето на жалбата, като е изложил доводи за наличието на основания за прилагане на СИДДО, доказателства, за които са представени в хода на административното и съдебното производство. В тази връзка излага съображения за необсъждане от съда на приетия доказателствен материал в цялост, както и липсата на анализ на предоставените услуги, ползите от тях, както и обстоятелството относно ценообразуването на процесните услуги в съответствие с принципа на независимите пазарни отношения. Иска отмяна на решението и отмяна на оспореното становище. В условията на алтернативност иска връщане на делото на първоинстанционния съд за ново разглеждане. Претендира разноски съгласно представен списък.
Ответникът – директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика“ – София при ЦУ на НАП, чрез процесуален представител юрк.. П, излага съображения за неоснователност на касационната жалба. Претендира присъждането на разноски.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на първо отделение, като взе предвид доводите на...