Производството е по реда на 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на председателя на Комисия за защита на потребителите (КЗП), чрез процесуалния му представител, срещу решение № 5556/16.10.2020 г., постановено по адм. дело № 5183/2019 г. на Административен съд София - град (АССГ), с което е отменена негова заповед № 211/06.03.2019 г., с която е забранено на „А. Ф“ ООД при упражняване на своята дейност да прилага нелоялна заблуждаваща търговска практика.

Касационният жалбоподател, счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се доводи, че процесната заповед отговаря на изискванията на чл. 59 от АПК, като съдържа фактически и правни основания за издаването, издадена е от компетентен орган и при издаването и не са допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила.

Счита се, че неправилно АССГ е приел, че оспорената заповед е материално незаконосъобразна. Налице е извършено нарушение на чл. 68е, ал. 2, пред. 1 от ЗЗП – заблуждаваща търговска практика, чрез премълчаване на съществена информация, като по този начин търговецът е прикрил такава и по този начин потребителя е взел решение, което не би взел. В конкретния случай при посещение на обекта потребителя очаква обявената промоционална цена да се отнася до всички пици посочени в ценоразписа, с изключение на три от тях, като заблуждаващата търговска практика се се изразява в прикриване на информация, че промоцията се отнася само до пиците изложени на витрината, а не и до всички посочени в ценоразписа, с изключение на три вида от тях. Счита, че съдът неправилно е отменил заповедта като не е анализирал правилно доказателствата по делото.

Прави искане решението да бъде отменено, като неправилно и да се отхвърли жалбата на „А. Ф“ ООД срещу издадения административен акт. Претендира разноски за двете съдебни инстанции....