Фондация „Еврофонд за преквалификация и нови работни места“ със седалище София е подала касационна жалба срещу решение № 5888/11.10.2019 г. по адм. дело № 4781/2019 г. по описа на Административния съд – София град в частта, в която е отхвърлен предявеният от организацията иск срещу Изпълнителна агенция "Главна инспекция по труда" за присъждане на обезщетение в размер на 36 500 лева за неимуществени вреди, претърпени вследствие на отмененото като незаконосъобразно наказателно постановление № 16001521/05.06.2017 г. на директора на дирекция „Инспекция по труда“ - Пловдив, ведно със законната лихва от издаването на наказателното постановление. Направени са оплаквания за неправилност на решението в обжалваната част поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон е поискано да бъде отменено в съответната част с присъждане на направените разноски.

Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ е поискала отхвърлянето на касационната жалба и присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението в обжалваната част е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, прие следното:

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на Фондация „Еврофонд за преквалификация и нови работни места“ – София, с която срещу Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда“ са предявени: иск за сумата 350 лева, представляваща обезщетение за имуществена вреда, изразяваща се в заплатено адвокатско възнаграждение във връзка с обжалването на наказателно постановление № 16001521/05.06.2017 г. на директора на дирекция „Инспекция по труда“ – Пловдив; иск за сумата 36 500 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в накърнен обществен престиж на фондацията и пропускането на възможности за професионална реализация на обучаващи се лица, ведно със законната лихва върху тези суми, считано от датата на издаване на наказателното постановление.

Административният съд установил, че с наказателно постановление...