Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалниу кодекс /АПК/ и е образувано по касационен протест, подаден от прокурор от Окръжна прокуратура Бургас против решение № 442 от 16.03.2020г., постановено по адм. д. № 2905 по описа за 2019г. на Административен съд - Бургас в отхвърлителната му части частта за разноските. Твърди се неправилност на решението в обжалваната част поради нарушение на материалния закон и необоснованост, а липсата на конкретни мотиви и съображения досежно оспорването на чл. 14, ал. 2 от се оспорва като съществено наршение на съдопроизводствените правила - касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК и се иска отмяната му. Твърди се, че Наредба за осигуряване на обществения ред, спокойствието, сигурността на гражданите, за опазване на общинската собственост и околната среда, за безопасността на движение на територията на О. П, приета от Общински съвет – Приморско с Решение № 087 от Протокол № 007/27.03.2012г. е била оспорена изцяло поради допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила по нейното пиремане, и по-конкретно - нарушение на чл. 26, ал. 1 и 2 ЗНА в приложимата редакция - ДВ бр. 46 от 2007г. - нарушение на изискването за публикуване на проекта на интернет страницата на общинския съвет и предоставяне на 14 дневен срок за за предложения и становища и мотиви към предлоението за проект, проектът не е бил обсъждан или разясняван, преди и след внасянето му за обсъждане в ОбС., което сочи на на нарушение напринципите на откритост и съгласуваност. Отделно от това като противоречащи на норми от по-висок ранг са оспорени конкрнетни разпоредби, посочени в протеста. Според касационния оспорващ административният съд неправилно в решението си не е приел наличие на нарушение на административнопроизводствените правила при приемане на оспорния подзаконов нормативен акт и неправилно е отхвърлил протеста по отношение на конкретно оспорените норми на чл. 13, ал....