Производството е по реда на чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К) /ДОПК/, във вр. с чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция "Обжалване и данъчно-осигурителна практика" /ОДОП/ - София срещу Решение № 960 от 14.02.2020 г. постановено по адм. дело № 10530/2019г. по описа на от Административен съд – София-град /АССГ/, с което по жалба Фондация "Мечти", със седалище в гр. С. е отменен Ревизионен акт (РА) № Р-22221318000111-091-001 от 26.03.2019г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП - София, потвърден с Решение № 1019/13.06.2019 г. на Директор на Дирекция "ОДОП" - София при ЦУ на НАП.

От изложените в касационната жалба доводи, се налага извод, че се поддържа неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Подробни съображения са изложени в касационната жалба и в пледоарията по съществото на спора. Иска се отмяна на съдебното решение и постановяване на друго по съществото на спора, с което РА да бъде потвърден. Претендира се присъждане на възнаграждение за юрисконсулт.

Ответникът – Фондация „Мечти“, със седалище в гр. С., чрез процесуалния си представител адв.. Б, оспорва касационната жалбата и моли съдът да постанови решение, с което остави в сила оспореното решение, по съображенията изложени в пледоарията по съществото на спора.

Представителят на Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на Първо отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалваното решение на наведените касационни основания и след служебна проверка за допустимостта, валидността и съответствието на решението с материалния закон, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и против подлежащ...