Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационната жалба на Агенция по вписванията, чрез процесуален представител, срещу решение № 40/21.02.2020 г., постановено по адм. дело № 10/2020 г. по описа на Административен съд – Сливен, в частта, с която Агенция по вписванията е осъдена да заплати на „Аронида" ЕООД, сума в размер на 210, 00 (двеста и десет) лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди - направени разноски за държавна такса и платено адвокатско възнаграждение по водено търговско дело № 133/2019 г. по описа на Окръжен съд - Сливен по обжалване на отказ на длъжностно лице към Агенция по вписванията № 20190618150258-3/04.10.2019 г., отменен като незаконосъобразен с влязло в законна сила съдебно решение № 88/16.10.2019 г. по търг. дело № 133/2019 г. на Окръжен съд - Сливен, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждане на исковата молба до окончателното й заплащане. Наред с това Агенция по вписванията е осъдена да заплати на дружеството и разноските за първоинстанционното производство в размер на 385, 00 (триста осемдесет и пет) лева.

Касаторът твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска решението да се отмени, като се постанови друго по същество на спора, с което предявеният иск по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ да се отхвърли като неоснователен. Претендира и присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът - „Аронида" ЕООД, в представен по делото отговор, изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е допустима. Разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение административният съд...