Решение №260/11.01.2021 по адм. д. №7009/2019 на ВАС, докладвано от съдия Ваня Пунева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена Агенция „Митници“ (АМ), чрез процесуален представител юрисконсулт Г.П, против решение №2398 от 08.04.2019 г., постановено по административно дело № 10408/2018 г. по описа на Административен съд - София-град (АССГ), с което Агенция „Митници“ е осъдена на основание чл. 104, ал. 1 ЗДСл да заплати на К.В обезщетение в размер на 5450 лева, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска 04.10.2018 г. до окончателното му изплащане, както и на основание чл. 10, ал. 3 ЗОДОВ разноски в размер на 416, 67 лв.

Касаторът твърди неправилност на съдебното решение, като постановено при допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Излагат се подробни съображения, че по делото не са представени ясни доказателства за оставането на ищеца без работа за претендирания период и с оглед тяхната липса, съдът неправилно е направил извод за наличието на всички предпоставки предвидени в чл. 104, ал. 1 ЗДСл. Също така сочи, че неправилно и необосновано е кредитирана изготвената по делото експертиза. Моли да бъде отменено обжалваното решение, като неправилно и незаконосъобразно, в частта на присъденото обезщетение, ведно с лихвата от датата на предявяване на иска – 04.10.2018 г. Претендира юрисконсултско възнаграждение.

В съдебно заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател Агенция „Митници“ се представлява от юриск. Александрова, която от нейно име поддържа касационната жалба и по същество моли да бъде уважена.

Ответникът – К.В в съдебното заседание пред настоящия съд се представлява от упълномощен адвокат Гърнев, който оспорва касационната жалба. По същество на спора моли да бъде отхвърлена.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...