Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Националната агенция за приходите (НАП), чрез упълномощен юрисконсулт, срещу Решение № 873 от 12.02.2020 г., постановено по адм. д. № 10584 по описа на Административен съд София – град (АССГ) за 2018 г. С обжалваното съдебно решение НАП е осъдена да заплати на „Дели Бг“ ООД, с ЕИК 203297886 обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 4910, 00 лв., изразяващи се в заплатен адвокатски хонорар във връзка с обжалване по административен ред на Ревизионен акт № Р-22221317005741-091-001 от 23.03.2018 г., издаден от органи по приходите, ведно с лихвата за забава, считано от завеждане на исковата молба – 09.10.2018 г. до окончателното изплащане на сумата на обезщетението. Наред с това, НАП е осъдена да заплати на „Дели Бг“ ООД сума в размер на 625, 00 лв. за разноски по делото.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното съдебно решение е неправилно поради постановяването му в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради неговата необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател съдът неправилно приел, че са налице предпоставките по чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ (ЗАКОН ЗА ОТГОВОРНОСТТА НА ДЪРЖАВАТА И ОБЩИНИТЕ ЗА ВРЕДИ) (ЗОДОВ) за ангажиране на отговорността на НАП. Неправилно кредитирал приобщените към доказателствата договор за правна помощ и съдействие от 02.04.2018 г. и разписка от същата дата, които са частни документи, без достоверна дата и не се ползват с материална доказателствена сила. Твърди се, че в нарушение на съдопроизводствените правила съдът изместил доказателствената тежест върху НАП, като в решението посочил, че НАП не направила надлежно оспорване на цитирания договор и разписката. Съдът не съобразил, че всъщност в тежест на ищцовото дружество е било да докаже и...