Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на „Маджарови“ ООД, град С. З, представлявано от управителите П.М и П.М, против решение № 250/ 15.07.2020 г. по адм. дело № 141/ 2020 г. на Административен съд – С. З, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против заповед № ДК-11-СЗ-2/ 05.02.2020г., издадена от началника на РДНСК отм. а Загора. Жалбоподателят поддържа, че решението на първоинстанционния съд е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който заповедта на началника на РДНСК – С. З да бъде отменена, като му се присъдят направените по делото разноски пред двете инстанции.

Ответникът - началникът на РДНСК отм. а Загора, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение на Административен съд отм. а Загора да бъде оставено в сила.

Ответникът – главен архитект на община С. З не изразява становище. (Постъпилото по делото становище за основателност на касационната жалба, подадено от ст. юрисконсулт Д.Ж като процесуален представител на кмета на община С. З, не следва да бъде обсъждано, тъй като последният административен орган не е страна по делото).

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Като взе предвид касационните основания, посочени в жалбата и данните по делото, настоящият състав на Върховния административен съд, второ отделение, констатира следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е допустима.

Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:

Решението на Административен съд – С. З е постановено в съответствие с материалния закон.

Изводът на първоинстанционния съд, че не са налице основания за отмяна на заповед № ДК-11-СЗ-2/ 05.02.2020г. на началника на...