Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на "Специализирана хирургична болница за активно лечение С. Б." ООД гр. С. срещу решението от 24.11.2008 г. по адм. д. № 3985/2006 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ "А" състав. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила.

О. Д. на Столична здравноосигурителна каса не е взел отношение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

С решението от 24.11.2008 г. по адм. д. № 3985/2006 г., Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ "А" състав е отхвърлил жалбата на "Специализирана хирургична болница за активно лечение С. Б." ООД гр. С. срещу Заповед № РД-13-591 от 3.08.2006 г. на Директора на Столична здравноосигурителна каса, с която са наложени санкции финансови неустойки. Съдът е приел за установено, че е налице нарушение, изразяващо се в неспазване от страна на лечебното заведение на поетите задължения за нает медицински персонал при оказване на болнична помощ по два случая по клинична пътека № 180 "Оперативни процедури при хернии". Не е допуснато процесуално нарушение при съставянето на протокол от финансова, а не от медицинска комисия, както и при изготвянето му преди крайния срок на проверката. Направен е окончателния извод за законосъобразност на обжалвания административен акт.

Решението, предмет на съдебен контрол пред настоящата инстанция не страда от визираните в касационната жалба отменителни основания.

В производството пред административния орган е било установено, че при пациента В. Д. Б. оператора, извършил интервенцията е д-р С. Т.. Този лекар не фигурира в списъка на специалистите хирурзи, извършващи оперативни процедури по клинична пътека № 180 "Оперативни...