O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 467

гр. София, 08.10.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание от пети октомври две хиляди и осемнадесета година, в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ЕРИК ВАСИЛЕВ

изслуша докладваното от съдия Бояджиева ч. гр. дело № 3074 /2018 г., и за да се произнесе, взема предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 4708/ 27.07.2018 г. на М. Л. Ж., приподписана от служебно назначения адв. М. К., срещу определение № 441 от 20.07.2018 г. на Варненския

апелативен съд по ч. гр. д. № 366/ 2018 г. за потвърждаване на определение № 1725 от 04.07.2018 г. на Варненския окръжен съд по гр. д. 1313/2018 г., с което е прекратено заради липса на правен интерес производството по предявения от жалбоподателя установителен иск по чл. 124, ал. 5 ГПК.

С жалбата се иска отмяна на въззивното определение като неправилно. Поддържа се, че е налице правен интерес от предявения иск предвид обективната невъзможност да бъде установено извършеното престъпление по редовния наказателнопроцесуален ред чрез постановяване на присъда заради бездействие на П.. В отделно представеното изложение на основанията за допускане на касационното обжалване страната се позовава на чл. 274, ал. 3, т. 1 вр чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК като по същество се излагат твърдения за наличие на константна съдебна практика, без конкретно да се сочи такава, съгласно която посочените в чл. 124, ал. 5 ГПК хипотези са в отношение на алтернативност една към друга.

Жалбата е подадена в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК, от надлежна страна, срещу преграждащ въззивен...