Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. В. П. и З. С. Ц., гр. В., чрез проц. представител адв. Н. Г. и от А. С. А.ва и Х. К.в Алтъпърмаков, чрез пълномощника си Е. В. П. против Решение № 2474/30.11.2010 г., постановено по адм. д. № 1030/2009 г. по описа на Административен съд Варна. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна.

Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила.

Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211 ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения.

Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Е. П. и З. Ц. против Заповед № РД-18-92/14.10.2008 г. на ИД на АГКК, в частта относно имоти с идентификатор №№ 10135.2551.52, 10135.2551.51, 10135.2551.55 и 10135.2551.54. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна.

Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд е взел предвид представените по делото доказателства, както и допуснатата и приета, неоспорена от страните СТЕ.

По отношение процедурата по създаването на кадастралната карта и кадастралните регистри разпоредбите на гл. V ЗКИР

установяват императивни правила, подлежащи на съблюдаване както от административния орган, така и от собствениците на поземлените имоти, които са длъжни да осигурят свободен достъп в имотите, да означат на свои разноски с регламентирани трайни знаци границите на имота в съответствие с акта, установяващ правото на собственост или друго вещно право и да опазват знаците от унищожаване, да представят при поискване акт за собственост, да опазват поставените в имота геодезични знаци (чл. 38 ал. 1 т. 1 ЗКИР). Въз основа на...