Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

С решение 207 от 21.11.2014 г. по административно дело 402/2014 г. Административен съд С. З. е отхвърлил жалбата на Р. Е. К. от гр. С. З. против решение 104/11.08.2014 г. на директора на Териториално поделение на Националния осигурителен институт (ТП на НОИ) С. З., с което е оставена без уважение, като неоснователна, подадената от Р. К. жалба и е потвърдено изцяло разпореждане 4506015852/02.06.2014 г. на ръководителя на Пенсионно осигуряване при ТП на НОИ С. З..

Така постановеното решение е оспорено с касационна жалба от Р. Е. К. от гр. С. З.. По съображения за неправилност, относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, се иска отмяна на решението на Административен съд С. З. и решаване на делото по същество, чрез уважаване на жалбата на Кирилова срещу решението на директора на ТП на НОИ С. З. или в условията на евентуалност връщане на делото за ново разглеждане от друг съдебен състав.

Ответникът по касация директорът на ТП на НОИ (Териториално поделение на Националния осигурителен институт) С. З., не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за допустимост, но неоснователност на касационната жалба и правилност на съдебното решение.

Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в преклузивния 14-дневен срок по чл. 211, ал. 1 от АПК от страна с правен интерес по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за която решението е неблагоприятно, срещу подлежащ на касационно оспорване съдебен акт.

Разгледана по същество по реда на чл. 218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Съдебното решение е валидно и допустимо. То е постановено по отношение на акт, който подлежи на съдебен...