Производството е по реда чл. 122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/
във вр. с чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на "Протико Ил" ООД със седалище гр. С., против решение 490 от 16.06.2015г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка КЗК-308/2015г. С него е оставена без уважение жалбата на "Протико Ил" ООД срещу решение 418/17.05.2015г. на кмета на О. Г. Т. за обявяване на класирането и избор на изпълнител в процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Техническо осигуряване, организиране и провеждане на обучения за администрацията на община Г. Т." по проект "Високо професионална и компетентна администрация в О. Г. Т." по Оперативна програма "Административен Капацитет", приоритетна ос II "Управление на човешките ресурси", подприоритет 2.2. "Компетентна и ефективна държавна администрация", с две обособени позиции", в частта по обособена позиция 1 "Организация, техническо и методическо осигуряване и провеждане на специализирани и изнесени екипни обучения за администрацията на О. Г. Т.". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на решението на КЗК в обжалваните му части поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска се неговата отмяна
и връщане преписката на възложителя за продължаване на процедурата от последното законосъобразно решение или действие.
О. К. за защита на конкуренцията и кмета на О. Г. Т., редовно призовани, не се явяват и не изразяват становище по жалбата.
Заинтересованите страни Обединение по ЗЗД "БС Глобал консултинг - ИПР" и участниците в него СНЦ "Институт за подпомагане и развитие" и "БС Глобал консултинг" ООД, както и "Богоя - М" ООД, също редовно призовани, не се явяват и не изразяват становище по жалбата.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на жалбата само на едно от...