Производството е образувано на основание чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ по касационна жалба на Главна дирекция Пожарна безопасност и защита на населението при Министерство на вътрешните работи, представлявана от главния директор против решение 3108 от 12.05.2014 г., постановено от Административен съд София - град (АССГ) по адм. дело 2442/2014 г. По изложени оплаквания за неправилно приложение на материалния закон - касационно основание по чл. 209, т. 3 от АПК се иска отмяна на решението.

Ответната страна - И. Т. С. от град София, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1, от АПК от страна с правен интерес от оспорването и е процесуално допустима.

За да се произнесе по нейната основателност, съобрази следното:

С обжалваното решение е отменена заповед рег. 140 от 14.02.2014 г. на директора на Главна дирекция Пожарна безопасност и защита на населението, с която на основание чл. 226, ал. 1, т. 2 от Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР) отм. във връзка с чл. 226, ал. 1, т. 3 от Правилника за прилагане на ЗВМР отм. на И. С. е наложено дисциплинарно наказание писмено предупреждение за срок от три месеца, считано от датата на връчване на заповедта. За да отмени заповедта, съдът е прел, че е актът не съдържа описание на нарушението - не е конкретизирано времето и мястото на извършване на твърдяното нарушение, в какво точно се изразява извършването на нарушение на служебните задължения, както и в акта не са посочени разпоредбите, които са нарушени от държавния служител и доказателствата, въз основа на които е установено нарушението, като такава информация не се съдържа и в подготвителните...