О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 208София, 11.04.2022 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на девети февруари две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1019/2021 г.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ДЗИ-Общо застраховане” ЕАД, [населено място] срещу решение № 11883 от 20.08.2020 г. по т. д. № 5865/2019 г. на Софийски апелативен съд в частта, с която, след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 2158 от 14.05.2019 г. по т. д. № 124/2017 г. на Благоевградски окръжен съд, предявените от „Деметра 2020” ЕООД, [населено място] срещу дружеството-касатор искове са уважени съответно: искът с правно основание чл. 386, ал. 1 във връзка с чл. 405, ал. 1 КЗ за заплащане на застрахователно обезщетение по договор за застраховка „Каско+” (полица № 440116011004894 от 27.07.2016 г.) за кражба на лек автомобил марка Ауди А5, рег. [рег. номер на МПС] е уважен за сумата 30 803.41 лв., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от завеждане на исковата молба - 03.10.2017 г. до окончателното й плащане, а искът с правно основание чл. 409 КЗ във връзка с чл. 86, ал. 1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава върху присъденото застрахователно обезщетение за периода от 08.07.2017 г. до датата на исковата молба е уважен за сумата 744.48 лв.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно като необосновано и постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон. Изразено е несъгласие с извода на съда за дължимост на присъденото застрахователно обезщетение с твърдението, че по делото не е установено настъпването на застрахователното събитие „кражба“ на застрахования автомобил, тъй като представените прокурорски постановления за образувано по заявление на самия застрахован досъдебно производство не са достатъчни,...