О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 11

гр.София, 07.04.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд и Върховният административен съд на Р. Б, Петчленен състав, в закрито съдебно заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. Х

ЧЛЕНОВЕ: К. М

В. М

А. Р

Е. Д

като изслуша докладваното от съдия В. М гр. д.№ 3 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 135, ал. 5 АПК.

Образувано е по спор за подсъдност между Административен съд-Монтана и Софийски градски съд, повдигнат от последния с определение № 545 от 24.01.2022г. по гр. д. № 6744/2021г.

Административният съд е сезиран от Г. С. М. с искова молба против „Медицински център ХХХІ София” ЕООД с претенция за заплащане на обезщетение за имуществени вреди 216 780лв., представляващи неполучени месечни брутни трудови възнаграждения и обезщетение за неимуществени вреди 300 000лв. Вредите произтичат от недопустимо обработване на лични данни относно здравословното състояние на ищцата, без нейно съгласие, съдържащи се в две медицински експертизи, с цел преодоляване на защитата срещу уволнение по чл. 333, ал. 1, т. 3 КТ. Посоченото правно основание на иска е чл. 82 от Регламент /ЕС/ 2016/679, чл. 39, ал. 2 ЗЗЛД във вр. с чл. 24, ал. 5 от същия закон и чл. 204 и 205 АПК. В текста на исковата молба се твърди, че ответникът отговаря за действията на д-р А. М., при и по повод изпълнение на служебните й задължения, не само по реда на чл. 39 ЗЗЛД, но и по чл. 49 ЗЗД.

Видно от приложените доказателства, че с решение № Ж 504/04.07.2014г. на Комисията за защита на личните данни /КЗЛД/ е...