1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№128

София, 06.04.2022 година

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на пети април две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като разгледа докладваното от съдия Декова частно гражданско дело № 1106 по описа на Върховния касационен съд за 2022 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Т. И. Ж., чрез пълномощника от адв. Д. А., против определение № 747 от 20.12.2021 г. по в. ч. гр. д. № 1779/2021 г. по описа Окръжен съд - Стара Загора, с което е оставена без уважение жалбата му против протоколно определение от 06.10.2021 г., постановено по гр. д. № 2061/2021 г. по описа на Районен съд - Стара Загора, с което е прекратено производството по делото на основание чл. 238, ал. 2 ГПК и са присъдени съдебни разноски.

В жалбата са изложени оплаквания за неправилност на определението, иска се отмяната му и продължаване на съдопроизводствените действия по исковете.

Жалбоподателят се позовава на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор от насрещната страна по жалбата „КУБИН БГ“ ООД, подаден чрез адв. Зл. Й., в които се поддържа, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на атакуваното определение, а по същество същото е правилно и законосъобразно. Претендира разноски.

Върховният касационен съд, състав на ІІІ гр. отделение на ВКС, намира следното:

Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 276, ал. 1 ГПК, но срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално недопустима.

Съгласно разпоредбата на чл....