O П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 253

София, 05.04.2022г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на тридесет и първи март, две хиляди двадесет и втора година, в състав:

Председател: ЕМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3665/2021г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищеца Г. И. Г. срещу решение № 653 от 05.04.2021г. по в. гр. дело № 141/2021г. на Варненски окръжен съд, с което е отменено решение № 3265 от 16.07.2019г. по гр. дело № 6374/2019г. на Варненски районен съд и вместо него е постановено друго решение, с което е отхвърлен предявеният от касатора срещу “Енерго – Про Продажби” АД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника сумата 6 736.75 лв., представляваща корекция по договор за продажба на електроенергия за потребена, но неотчетена и неплатена електроенергия в обект, находящ се в [населено място],[жк], [жилищен адрес] клиентски № 1100295922, абонатен № 0106203034, за периода: 05.01.2017г. – 04.01.2018г., остойностена с фактура № 27958402/16.04.2019г..

Касаторът - ищец поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон и при допуснати съществени процесуални нарушения – основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК. Моли то да бъде отменено и вместо него да бъде постановено ново решение, с което предявеният иск да бъде уважен. Претендира заплащане на сторените съдебно - деловодни разноски пред всички съдебни инстанции.

В изложението по чл. 284, ал. 1, т. 3 ГПК към касационната жалба, жалбоподателят релевира основания за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1...