О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 181

гр. София, 05.04. 2022 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и осми март две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 473 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационни жалби на „ВИП Пропъртиз“ ЕООД и „Перфето Консултинг“ ЕООД срещу решение № 11573 от 17. 07. 2020 г. по т. д. № 347/2020 г. на Софийски апелативен съд, ТО, 11 състав.

„ВИП Пропъртиз“ ЕООД обжалва въззивното решение в частта, с която след частична отмяна на решение от 7. 11. 2019 г. по т. д. № 1517/2017 г. на Софийски градски съд посоченият касатор е осъден на основание чл. 60а, ал. 1, т. 1 ЗБН да върне в масата на несъстоятелността на „Корпоративна търговска банка“ АД /н./ 2 469 483 безналични поименни акции от капитала на „Петрол“ АД. В касационната жалба на „ВИП Пропъртиз“ ЕООД се поддържа, че обжалваното въззивно решение е недопустимо, евентуално – неправилно поради допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон. Касаторът излага доводи за недопустимост на обжалвания съдебен акт, тъй като предмет на предявените искове за връщане в масата на несъстоятелността на „КТБ“ АД /н./ са безналични акции, които не са вещи и върху тях не може да се осъществява фактическа власт. Поддържа, че разпоредбата на чл. 60а, ал. 1, т. 1 ЗБН не следва да бъде прилагана в конкретния случай с оглед материалноправния й характер, обуславящ неприложимостта й по отношение на юридически факти, породили правните си последици до влизането й в сила. Твърди, че посочената разпоредба противоречи на чл. 17, ал. 5 от Конституцията на Република България...