чл. 1 ЕКЗПЧОС
Препратки от актове 
Относими Актове на ЕС
Определение №2945/04.06.2026 по гр. д. №1900/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Невин Шакирова
чл. 288 ГПК
чл. 45, ал. 1 ЗЗД
Определение №2516/14.05.2026 по гр. д. №675/2026 на ВКС, ГК, III г.о., докладвано от съдия Дора Михайлова
чл. 288 ГПК
чл. 2в ЗОДОВ
Решение №227/13.05.2026 по нак. д. №616/2025 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Валя Рушанова
Определяне на субект на данъчно престъпление при фактическо управление на търговско дружество
Апелативният съд, с оглед направените пред него възражения и изпълнявайки задължението си за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото, е провел въззивно съдебно следствие, в хода на което са приобщени заключения на съдебно - счетоводна експертиза и съдебно - почеркова експертиза, като...
чл. 346, т. 1 НПК
Определение №2296/04.05.2026 по гр. д. №575/2026 на ВКС, ГК, IV г.о., докладвано от съдия Веска Райчева
чл. 288 ГПК
Определение №2269/30.04.2026 по гр. д. №840/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК
чл. 2б, ал. 1 ЗОДОВ
Определение №1725/02.04.2026 по гр. д. №471/2026 на ВКС, ГК, III г.о.
чл. 288 ГПК
чл. 28, ал. 1 ЗОПДИППД
Определение №958/30.03.2026 по ч. търг. д. №593/2026 на ВКС, ТК, II т.о.
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 270, ал. 2 ГПК
Определение №959/26.03.2026 по ч. търг. д. №340/2026 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Бонка Йонкова
Последици от пропускане на преклузивен срок за обжалване на определение за подсъдност
Макар подадената жалба да носи наименованието „жалба за бавност“, същата има характер на частна жалба срещу определение от 02.11.2004 г., с което е прекратено образуваното производство по гр. д. № 873/2004 г. на Окръжен съд - Варна и делото е изпратено по подсъдност на Районен...
чл. 274, ал. 2 ГПК (обжалване на определенията)
чл. 6, ал. 1 ЕКЗПЧОС