О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

София, 28 май 2019 г.

Конституционният съд в състав: Борис Велчев – председател, членове: Георги Ангелов, Анастас Анастасов, Гроздан Илиев, Мариана Карагьозова-Финкова, Константин Пенчев, Филип Димитров, Таня Райковска, Надежда Джелепова, Павлина Панова, Атанас Семов, Красимир Влахов при участието на секретар-протоколиста Милена Петрова разгледа в закрито заседание на 28 май 2019 г. конституционно дело № 6/2019 г., докладвано от съдията Филип Димитров.

Делото е образувано на 3.05.2019 г. по искане на омбудсмана за уста-новяване на противоконституционност на чл. 53, ал.5, чл.58, ал.1, чл.70, ал.5, чл.73, ал.1, чл.85, ал.5, чл.88, ал.1 и чл.201, ал.1 от Изборния кодекс (ИК) (обн., ДВ, бр. 19 от 5.03.2014 г., изм., ДВ, бр. 34 от 23.04.2019 г.).

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията във фазата по допустимост на искането.

Искането е направено след обнародването на оспорените разпоредби.

Формата и реквизитите съответстват на изискванията на чл.17, ал.1, т. 1 и 2 от Закона за Конституционен съд (ЗКС) и на Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд (ПОДКС).

По искането не е постановявано решение или определение за недопустимост.

Конституционният съд следва да прецени доколко искането за установяване на противоконституционност по чл.149, ал.1, т.2 от Конституцията е в съответствие с чл. 150, ал.3 от Конституцията.

Оспорената разпоредба на чл.58, ал.1 засяга правото на защита гарантирано от чл.56 от Конституцията и искането не противоречи на изискванията на чл.150, ал.3 от Конституцията.

Оспорените разпоредби на чл.53, ал.5, чл.70, ал.5 и чл.85, ал.5 от ИК се отнасят до необходимото мнозинство за взимане на решения от избирателни комисии след отмяна на първоначално тяхно решение от надлежния орган. Доколкото съдържанието на тези решения има пряко отношение към реализацията на избирателните права на гражданите, оспорването на посочените разпоредби от омбудсмана, респективно искането в този смисъл не противоречи на изискванията на чл.150, ал.3 от Конституцията.

Оспорените разпоредби...