Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР гр. Д. против решение 55 от 07.05.2014 г., постановено по адм. дело 154/2014 г. по описа на Административен съд гр. Д.. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли за отмяната му.

О. И. Г. Славова, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Моли обжалваното решение да бъде оставено в сила и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, пето отделение, като прецени допустимостта на жалбата и наведените в нея касационни основания, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, от надлежна страна и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд гр. Д. е отменил т. 32 от заповед з-251/13.01.2014 г. на директора на Областна дирекция на МВР гр. Д., с която И. Г. С. е назначена от длъжност разследващ полицай в РУ в ОД на МВР, в отдел Досъдебно производство при ОД на МВР Добрич на длъжност разследващ полицай в РУ в ОД на МВР, в отдел досъдебно производство при ОД на МВР Добрич. Със същото решение съдът е прогласил нищожността на заповед з-687/27.01.2014 г. на директора на ОД на МВР Добрич, в частта й, с която е разпоредено разследващ полицай И. С. да изпълнява задълженията си в РУП Балчик.

Решението е постановено в съответствие с материалния закон и е обосновано.

От събраните по делото доказателства по несъмнен начин е установено, че Славова е...