Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от директора на дирекция "Социално подпомагане" /СП/ - Оборище, гр. С., против решение 3221/14.05.2014 г., постановено по адм. дело 30/2014 г. по описа на Административен съд София-град, с което е отменена заповед 2705 от 30.10.2013 г. на касатора. В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в жалбата, касаторът моли решението на бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена жалбата против административния акт.

Ответникът по касационната жалба И. Л. К. от гр. С. чрез пълномощника си адв. Н. К., в писмен отговор излага становище за неоснователност на касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, в състав на шесто отделение, след като прецени доводите в жалбата, становищата на страните и данните по делото приема следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение, Административният съд София-град, е отменил заповед 2705 от 30.10.2013 г. на директора на дирекция "СП" - Оборище, гр. С., потвърдена с решение РД 01-590 от 02.12.2013 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане /РДСП/ - гр. С. и преписката е изпратена на директора на дирекция "СП" - Оборище за ново произнасяне при спазване на указанията по тълкуването и прилагането на закона в мотивите на решението.

За да постанови това решение съдът е приел, че с оспорената заповед незаконосъобразно на И. Л. К. е отпусната целева помощ в...