Производството по делото е образувано на основание чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) по касационна жалба на "С. А. Б." ЕООД, със седалище и адрес на управление, област Б., община М. Т., с. Б. против решение 712/28.04.2014 година, постановено по адм. дело 2476/2013 г. по описа на Административен съд град Бургас. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, като необосновано и постановено в нарушение на процесуалния и материален закон, което съставлява отменително касационно основание по

чл. 209, т. 3 от Административнопроцесуалния кодекс .

Ответната страна - директорът на Регионална инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) гр. Б., не е взел становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок, от надлежна страна и при наличие на правен интерес, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С оспореното решение АС Бургас е отхвърлил жалбата на "С. А. Б." ЕООД срещу решение БС-41-ПР/21.08.2013 г. на директора на РИОСВ гр. Б., с което е прекратена процедурата за преценяване на необходимостта да бъде извършена оценка за въздействие върху околната среда, както и оценка за съвместимост на инвестиционно предложение "Изграждане на напоителни системи за капково напояване и лешникови насаждения в обхвата на поземлени имоти 026003, 000174, 024007, 000134, 000135, 018026, 026005 в землището на с. Б., община М. Т.".

За да постанови този резултат, първоинстанционният съд е приел за установено от фактическа страна следното:

Административното производство е започнало по внесено от "С. А. Б." ЕООД уведомление за инвестиционно предложение по смисъла на чл. 4, ал. 1 и ал. 2 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието на околната среда подадено от дружеството жалбоподател с вх. 3951/29.05.2013 година и вх. 3951/07.06.2013 година. С решение...