Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във вр. с чл. 160, ал. 6 от Данъчно - осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Зита Ко ООД, гр. Я., против решение 829/15.05.2014 г. постановено по адм. дело 1882/2013 г. на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата срещу ревизионен акт 1201886/02.04.2013 г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП Бургас, потвърден с решение 191/03.07.2013 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно осигурителна практика Бургас /ОДОП/ при ЦУ на НАП, с който за данъчен период м. 10.2010 г. на дружеството са определени задължения по ЗДДС в размер на 6 945, 55 лв. и прилежащите им лихви в размер на 1 239, 64 лв. и задължения за корпоративен данък по ЗКПО за 2010 г. в размер на 3 455 лв. и лихви в размер на 482, 78 лв. Дружеството е осъдено да заплати юрисконсултско възнаграждение в размер на 893 лв.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушение на материалния закон, съставляващи отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли касационната инстанция да отмени атакуваното решение, като постанови друго по съществото на спора, с което да отмени обжалвания РА, ведно с присъждане на осъществените разноски.

Ответникът по касационната жалба, директора на Д. О. и данъчно осигурителна практика Бургас, не взема становище по основателността на жалбата

Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и от надлежна страна, за което е процесуално допустима, а разгледана по същество, е неоснователна.

С обжалваното решение Административен съд Бургас е отхвърлил жалбата на Зита Ко ООД срещу Ревизионен акт 1201886/02.04.2013 г. издаден от орган по приходите при ТД на НАП...