Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационен протест, подаден от А. Г. прокурор във Върховна административна прокуратура /ВАП/ и касационна жалба, подадена от Висшия съдебен съвет /ВСС/, чрез процесуален представител, срещу решение 7346/30.05.2014 г. по адм. дело 4192/2014 г. на тричленен състав на ВАС, шесто отделение, с което е обявена нищожността на решението по т. 49 от протокол 12 от заседанието на ВСС на 13.03.2014 г., с което на К. Д. С. изборен член на ВСС, е наложено дисциплинарно наказание по чл. 308, ал. 3 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/ дисциплинарно освобождаване от длъжност. Касаторите поддържат в касационния протест и касационната жалба и в съдебно заседание, че оспореното решение е неправилно материално правно незаконосъобразно, а според втория касатор и необосновано. Двамата касатори искат отмяна на оспореното съдебно решение, а ВСС и отхвърляне на жалбата на насрещната страна срещу решението на ВСС и присъждане на юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът по касационна жалба К. С., чрез процесуалния си представител, иска оставяне на решението в сила и решаване на спора по същество от ВАС.

Вторият участващ по делото прокурор представител на Върховна административна прокуратура, взема становище за основателност на касационната жалба и протест.

Касационният протест и касационната жалба са процесуално допустими, като подадени в срок и от надлежни страни. За да се произнесе по съществото им, петчленният състав на ВАС, взе предвид следното :

За да постанови обжалваното решение, подписано с особено мнение от председателя на състава, който е и докладчик по делото, тричленният състав на ВАС е приел за установено, че оспореното пред съда решение на ВСС е взето при липса на необходимото квалифицирано мнозинство по чл. 27, ал. 6 от Закона за съдебната власт /ЗСВ/ от 17 гласа, което по своята същност представлява липса на формирана воля на колективния орган...