Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП) . Образувано е по две касационни жалби съответно :

от "ЕКО РЕСУРС - Р" ООД, гр. С. против Решение № 1141 от 18.09.2013 г. Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-885/894/2013 г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу Заповед № СО-РД-09-02-177/27.06.2013 г. на Заместник -кмета на Столична община с която е отстранен от участие и са класирани допуснатите други участници в открита процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: "Поддържане на градини, зелени площи, разположени в междублоковите пространства на територията на Столична община за 2013-2016 г. по обособени позиции", в частта по обособени позиции № 20, 27 и 28. В жалбата са релевирани доводи за неправилност на решението поради съществено нарушение на съдопроизводствените правила – не е призован за участие в откритото заседание пред КЗК, а отделно от това твърди нарушение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Основно се твърди, че дружеството неправилно е отстранено от участие в процедурата, тъй възложителя е допуснал нарушения в документацията за участие при откриване на процедурата.Претендира отмяна на решението;

от КОНСОРЦИУМ "ГРИЙН ГАРДЪН", гр. С. чрез процесуален представител адв.. Г., против Решение № 1141 от 18.09.2013 г. Комисия за защита на конкуренцията (КЗК) по преписка, вх. № КЗК-885/894/2013 г., с което е оставена без уважение жалбата му срещу Заповед № СО-РД-09-02-177/27.06.2013 г. на Заместник -кмета на Столична община с която са класирани допуснатите други участници в открита процедура по възлагане на обществена поръчка с предмет: "Поддържане на градини, зелени площи, разположени в междублоковите пространства на територията на Столична община за 2013-2016 г. по обособени позиции", в частта по обособени...