Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси против решение № 5504 от 19.10.2012 г., постановено по адм. д. № 3338/2012 г. по описа на Административен съд София – град. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

О. Н. С. Ненчев, чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за основателност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срок и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение е отменено решение № 35/02.03.2012 г. на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси в частта му, с която е установен конфликт на интереси по отношение на Н. С. Н. по чл. 7, ал. 1, чл. 8 и чл. 9, ал. 1 от Закона за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси (ЗПУКИ).

За да постанови този резултат съдът е приел, че оспореното решение е постановено в нарушение на материалноправните норми на ЗПУКИ, поради което е направил извод за неговата незаконосъобразност.

Решението е постановено в съответствие с материалния закон.

По несъмнен и безспорен начин по делото е установено, че Н. С. Н. е общински съветник и в това си качество е лице заемащо публична личност по смисъла на чл. 3, т. 9 от ЗПУКИ, както и че работи по трудов договор с „Ч. М.” АД. В качеството си на общински съветник Ненчев е участвал в обсъждането и гласуването на решения № 495/05.05.2011 г., №...