№ 283

София, 26 юни 2023г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети юни две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

МАЯ ЦОНЕВА

при секретаря

при становището на прокурора от ВКП Момчил Бенчев

като изслуша докладваното от съдия Д.Атанасова чнд № 463/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по чл. 44, ал. 1 от НПК по повдигнат спор за подсъдност от Окръжен съд - Варна.

Прокурорът при Върховна касационна прокуратура е изразил становище, че компетентен да разгледа делото е Софийски градски съд.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето наказателно отделение, намери следното:

В Софийски градски съд е било образувано нохд № 2263/23г. по внесен обвинителен акт срещу М. Д. с обвинение за престъпления по чл. 248а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 209, ал. 1 от НК. С разпореждане № 1140 от 03.05.2023г. съдията -докладчик е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по подсъдност на ОС – Варна.

В ОС-Варна е било образувано нчд № 591/23г., производството по което е било прекратено от съдията–докладчик с разпореждане от 17.05.2023г.; повдигнат е спор за подсъдност и делото е изпратено на ВКС.

На първо място, правилно спорещите два съда се определили родовата подсъдност съгласно разпоредбата на чл. 38 от НПК. На подсъдимия Д. са повдигнати обвинения за две престъпления, подсъдни на различни по степен съдилища, поради което делото следва да се разгледа от по-горния съд, а именно окръжен съд.

На второ място, определянето на местно компетентния съд е с оглед района, в който е извършено престъплението по чл. 248а, ал. 1 от НК и по-точно от мястото на неговото довършване. Изпълнителното деяние ще бъде осъществено, когато деецът предостави пред компетентните органи на съответната кредитната институция - разпоредител с парични средствата, сведения,...