№ 1843

гр. София, 26.06.2023 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на първи юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 198/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. П. Р., приподписана при условията на чл. 284, ал. 2 ГПК от адв. Н. против решение № 262878 от 02.09.2022 г. по гр. д. № 943/2021 г. на Софийски градски съд, II-Г въззивен състав.

Ответникът „Каан Джърси“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] и седалище [населено място] чрез адв. Т. е подало отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК. С него се ангажира становище за липсата на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК и е процесуално допустима.

За да се произнесе по основанията за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение приема следното:

Предмет на жалбата е посоченото въззивно решение, с което е потвърдено решение № 20248536 от 10.11.2020 г. по гр. д. № 38494/2019 г. на Софийски районен съд, I ГО, 159 състав за осъждането на К. П. Р. да заплати на основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД на „Каан Джърси“ ЕООД сумата от 20 000 лева, представляваща платено капаро за закупуване на недвижим имот № ....., ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на подаване на исковата молба – 03.07.2019 г. до окончателното плащане на дължимото и на ищеца са присъдени разноски.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е възприел фактическите установявания и почиващите на тях правни изводи, направени от първоинстанционния съд и на основание чл....