О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 50046

гр. София, 22.06.2023 г.

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, І отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юни през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска ч. т.д. № 2636 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от Прокуратурата на Р. Б, чрез прокурор от Софийска градска прокуратура, срещу определение № 3354/15.10.2019г. по ч. гр. д. № 4886/2019 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е потвърдено определение №5117/01.10.2019 г. по т. д. № 1947/2019 г. на Софийски градски съд за прекратяване на производството по делото.

В частната касационна жалба се твърди, че атакуваното определение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, в подкрепа на което се излагат подробни съображения. Моли се въззивното определение да бъде отменено и делото да се върне на Софийския градски съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

В изложението за допускане на касационно обжалване се поставя въпросът относно допустимостта на конститутивния иск по чл. 155, т. 3 ТЗ при смърт на физическото лице – едноличен собственик на капитала и управител на ЕООД, когато повече от 3 месеца в ТРРЮЛНЦ няма вписан нов управител, като се обосновава наличието на допълнителните селективни критерии за достъп до касация по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната касационна жалба е постъпила в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, подадена е от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт по чл. 274, ал. 3,...