Производството е по чл. 208 – чл. 228 от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по касационна жалба, подадена от ЕТ „П. Х.” срещу решение № 5554 от 23.10.2012г., постановено от Административен съд София-град, първо отделение, 15 състав по адм. д.№ 1349/2012г. С касационната жалба са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да бъде отменен оспорения административен акт.

Ответникът по касационната жалба – изпълнителния директор на ДФ „Земеделие”, с представена по делото писмена защита, излага доводи за неоснователност на касационната жалба и прави искане обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Касационната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежна страна, поради което разглеждането й е процесуално допустимо.

Разгледана по същество касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството по делото е образувано във връзка с оспорване на Уведомително писмо изх. № 02 070 2600/ 835 от 02.10.2011 г. за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по схемите и мерките за директни плащания за 2010 г. издадено от Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие”, с което е отказана оторизираната субсидия съгласно подадено общо заявление за единно плащане на площ в размер на 38 235, 81 лв /33861, 39 лв по СЕПП и 4374, 42 лв по СНДП/ и е наложена санкция за бъдещ период в размер на 19 145, 25 лв съгласно чл. 58 от Регламент /ЕО/ 1122 на Комисията от 30.11.2009г.

Съдът е потвърдил като законосъобразен оспорения...