Министърът на околната среда и водите е подал касационна жалба срещу решението от 26.06.2013 г. по адм. дело №8474/2012 г. по описа на Върховния административен съд, с което издаденото от този орган решение № 7-3/4.05.2012 г. е било отменено и преписката е била върната за ново произнасяне. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено.

Решението е обжалвано и от "А. М." АД със седалище и адрес на управление Панагюрище с оплаквания за недопустимост и алтернативно, за неправилност поради противоречие с материалния закон и необоснованост.Поискано е обезсилването на решението или отмяната му с постановяването на друго, с което да се отхвърлят жалбите срещу административния акт. Ответниците

Политическа партия "З"АД, при което общественото обсъждане е определено за най-близките до границите на промишлената територия населени места в община П., както и село Оборище. Непосредствената близост на населените места до територията, на която ще се осъществи инвестиционното предложение, безспорно е индикатор на наличието на въздействие върху околната среда за този район, което обаче не означава, че няма възможност за възникване на вредни последствия и за по-отдалечените райони. Като пример може да се посочи записаното в нетехническото резюме от доклада (том втори, стр. 23 и 28), че при преминаващите през промишлената територия реки Марешка, Асарелска, Панова и Люляковица (последните три - притоци на река "Л. Я.", която е ляв приток на река Марица), са констатирани лошо химично и екологично състояние, придружени със силни отклонения по някои физикохимични показатели. Състоянието на тези реки е несъвместимо с факта, че водните ресурси, ползвани за питейно водоснабдяване в басейна на река Марица, са обявени за зона за защита на водите. Според записаното в доклада, очаква се "локално въздействие върху повърхностните води извън границите на концесионната площ", като "степента на въздействие" ще бъде...