Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на В. С. В. от гр. С. срещу решение № 5518 от 22.10.2012 г. по адм. дело № 4106/2012 г. на Административен съд – София град.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК срещу съдебно решение, което подлежи на касационно обжалване и е допустима. Разгледана по същество е неоснователна. І. Между страните няма спор по фактите:

1. С експертно решение (ЕР) № 1449 от 12.08.2008 г. Териториална експертна лекарска комисия (ТЕЛК), гр. С., ІІ МБАЛ, е признала 58 % трайно намалена работоспособност (ТНР) на жалбоподателя В. С. В. с дата на инвалидизиране 17.08.2006 г. и срок на инвалидността до 01.08.2011 г.

2. С разпореждане № 6 от 10.10.2008 г. длъжностното лице по чл. 98, ал. 1 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) при Столично управление "Социално осигуряване" (СУСО) е отпуснало на В. С. В. лична пенсия за инвалидност поради общо заболяване за срока на инвалидизирането – до 01.08.2011 г.

3. С молба вх. № 12000986 от 06.04.2009 г. В. С. В. е поискал да му бъде отпусната пенсия за осигурителен стаж и възраст, ако е по-благоприятна за него от пенсията за инвалидност.

С разпореждане № 39 от 29.05.2009 г. длъжностното лице по чл. 98, ал. 1 КСО е отпуснало на В. С. В. пожизнена лична пенсия за осигурителен стаж и възраст по чл. 69, ал. 2 КСО ( държавен служител по ЗМВР ), считано от 01.04.2009 г. (

датата, от която е прекратено осигуряването – заповед рег. № ЛС-263 от 30.03.2009 г. на директора на Дирекция "Управление на собствеността и социални дейности" на МВР ).

4. С ЕР № 2039 от 02.08.2011 г. посочената...