Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Р. К. Ш. срещу решение № 542 от 05.10.2010 година по адм. д. № 656 / 2010 година на Административен съд Благоевград с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209 т. 3 от АПК.

О. Р. управление "Полиция" Сандански при ОДМВР Благоевград, чрез процесуалния си представител, депозира писмено възражение, че касационната жалба е неоснователна и затова решението следва да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че не са налице касационните основания по чл. 209 от АПК и затова жалбата следва да бъде оставена без уважение.

Върховният административен съд, като взема предвид становищата на страните и провери оспореното решение при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:

Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С посоченото решение, в производство по чл. 145 и сл. от АПК във връзка с чл. 63 ал. 4 от ЗМВР, е отхвърлена жалбата на Р. К. Ш. срещу заповед рег. № 354 / 24.07.2010 година, издадена от полицейски орган при РУП Сандански, с която на основание чл. 63 ал. 1 т. 1 от ЗМВР - наличие на данни за извършено престъпление, същият е задържан за срок от 24 часа в помещение за временно задържане на РУП гр. С..

Спорът е решен при наличие на относимите доказателства, които са анализирани подробно и задълбочено. При изяснена фактическа обстановка са направени обосновани и законосъобразни изводи, които се споделят от настоящата инстанция.

Заповедта е издадена от компетентен орган, в изискуемата от закона форма, без да е допуснато съществено нарушение на административнопроизвоствените правила, противоречие с материралноправни разпоредби и несъответствие с...