Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс / АПК/ и е образувано по касационната жалба на С. И. Д. против решение № 531 от 06.10.2010г. постановено по адм. д. № 654 по описа за 2010г. на Административен съд - Благоевград. Невежда оплакване за неговата неправилност поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдпроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Иска отмяната му и решаване на спора по същесгтво чрез отмяна на обжалваната заповед.

Ответникът по касационната жалба - полицейски орган при РУ на МВр гр. С. не изразява становище по жалбата.

Ответникът по касационната жалба началник на РУ на МВР гр. С. в писмено становище оспорва основателността й.

Представителят Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, за която съдебният акт е неблагоприятен, поради което е одопустима за разглеждан епо същество, но е неоснователна. С обжалваното решение Административен съд -Благоевград е отхвърлил жалбата на С. И. Д. против заповед за задържане на лице, издадена на 24.07.2010г. на осн. чл. 63, ал. 1 т. 1 от ЗМВР от полицейски орган при РУ на МВР гр. С.. Съдът е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган, действащ в рамките на предоставените му законови правомощия, в изискуемата форма, както и че при издаването й не са нарушени административнопроизводствените правила и е спазен материалният закон.

Решението е валидно, допустимо и правилно, същото е постановено без нарушение на съдопроизводствените правила и е в съответствие с приложимия материален закон. Съдът е обсъдил събраните по делото доказателства и е стигнал до правилен извод относно законосъобразността на обжалваната заповед. Административният орган е приложил нормата на чл. 63, ал. 1 т. 1 от ЗМВР даваща му право да извърши...