Производството е по чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс.

Образувано е по касационната жалба на Директора на Регионална дирекция "Гранична полиция" - Русе към ГД"ГП" подадена чрез процесуален представител против решение от 29.09.2010 г., постановено по адм. д. № 279/2010 г. по описа на Административен съд - Русе. Иска отмяна с доводи за необоснованост и неправилно приложение на материалния закон. Моли за отмяна на решението и отхвърляне на жалбата. Претендират се разноски.

Ответната страна -М. А.а Тошева не е взела становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК, намира същата за допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Производството е образувано по жалбата на М. А.а Тошева - юрисконсулт в "Правно обслужване" на РД"ГП"-Русе против заповед рег.№ 1013/27.05.2010 год. на директора на РД"ГП" - Русе, с която й е наложено дисциплинарно наказание "порицание" за срок от шест месеца", на основание чл. 226, ал. 1, т. 3, чл. 228, т. 3 от Закона за Министерство на вътрешните работи /ЗМВР/, във връзка с чл. 227, ал. 1, т. 2 от ППЗМВР - за нарушение на служебните задължения - чл. 23, ал. 1 от Инструкция Iз-435/15.03.2007 год. на МВР, относно "Вида, издаването, ползването, подмяната, отчета и съхранението на служебните документи за самоличност на служителите на МВР и картите и пропуските издавани на държавни служгители от други ведомства".Съдът е отменил заповедта като е приел, че деянието /установена липса на служебна карта и документи за самоличност, възстановени в същия ден/ е малозначително по своя характер деяние и не слева да се носи дисциплинарна отговорност.

Решението е правилно. Постановено е при изяснени фактически обстоятелства и правилно приложен материалния закон. Обосновано е прието, че отклонението от изискванията на...